by Se il calcio Napoli continua a stupire e a far sognare i tifosi, sugli stessi pende una spada di Damocle: quella dello stadio San Paolo, che dal mese di luglio a tutt’oggi sta assumendo toni che vanno dal farsesco al grottesco. Ma procediamo con ordine. Il 31 luglio scorso la Società Sportiva Calcio Napoli deposita il quadro economico e gestionale che completa lo studio di fattibilità, già presentato dal club partenopeo il 30 giugno, relativo al progetto di ristrutturazione dello Stadio San Paolo. “Il piano dal punto di vista architettonico è molto interessante -è stato il commento del sindaco De Magistris– vedremo ora se ci saranno le condizioni anche dal punto di vista economico. Già da lunedì saremo a lavoro per analizzare la documentazione presentata oggi. Saremo velocissimi perchè vogliamo andare avanti in questo progetto”. Agli inizi di settembre presso la Commissione Sport del Comune di Napoli si svolge il primo di una serie di incontri programmati per discutere del futuro dello stadio San Paolo. Sotto la guida dell’Assessore allo Sport Ciro Borriello e del responsabile del procedimento, Andrea Esposito, vengono esaminati prima il piano di fattibilità economico relativo al progetto di ristrutturazione dell’impianto di Fuorigrotta e successivamente la famosa “convenzione ponte” che deve regolare i rapporti tra Comune, proprietario dell’impianto, e il Calcio Napoli. Alla fine di settembre dopo l’approvazione da parte della Giunta della delibera di indirizzo ai fini della concessione della “convenzione ponte” l’iter ha subito un brusco stop. Da qui in poi il caos: prima De Magistriis dichiara di valutare anche soluzioni alternative se l’offerta di De Laurentiis non fosse stata modificata (i 20 milioni inizialmente pattuiti vengono ritenuti insufficienti), poi il presidente che dichiara di rimanere basito in quanto “avevo un accordo stipulato con una stretta di mano nei miei uffici a Roma” e che “se entro il 31 ottobre non mi danno la convenzione ponte dal 2 novembre mi cerco un terreno e lo stadio me lo costruisco da solo. Per il terreno basta che faccio un fischio e me ne offrono quanti ne voglio”. Ma il meglio deve ancora venire. Il presidente ne ha ancora e continua così: “Ma si rendono conto che dovrebbero darmelo gratis, che mi stanno facendo strapagare un cesso? Perchè il San Paolo è un grande cesso ed io mi vergogno di entrarci”. Non si è fatta attendere la replica del sindaco che afferma: “Sappiamo l’impianto di Fuorigrotta in quali condizioni si trova, ma comunque sia, fossi in De Laurentiis, porterei un po’ più di rispetto. In quello che lui ha chiamato cesso, il Napoli di Maradona ha vinto gli scudetti e ci ha fatto gioire tutti. Il San Paolo per me rappresenta un luogo che mi emoziona e che è sempre lo stadio della città. In ogni caso se il presidente non vuole investire noi abbiamo sempre un piano B”. Da quel giorno in poi, silenzio. E la scadenza del 31 ottobre si avvicina. Chi vincerà questo tira e molla? I tifosi che nel bene e nel male sono stati vicini alla squadra potranno tranquillizzarsi e continuare ad andare al San Paolo, o dovranno rassegnarsi e cominciare a prepararsi per traslocare in un nuovo impianto? Ai posteri l’ardua sentenza.
Enrico Di Roberti
