Milan-Inter, rigore negato: polemica sull’episodio di Ricci
Il derby perso contro il Milan complica la situazione dell’Inter nella corsa al vertice. I nerazzurri escono sconfitti da uno scontro diretto pesante e vedono assottigliarsi il margine in classifica. La squadra ha provato a reagire soprattutto nella ripresa, ma senza riuscire a trovare la giocata decisiva per rimettere in equilibrio la partita.
A pesare sul risultato è stato l’episodio che ha portato al gol di Estupiñán, nato da un errore difensivo che ha indirizzato il match. Nel finale, però, l’attenzione si è spostata su un altro momento chiave della gara: il possibile calcio di rigore reclamato dall’Inter per un presunto tocco di mano di Ricci su una sponda aerea di Dumfries. L’arbitro Doveri ha lasciato correre e dalla sala VAR non è arrivato alcun richiamo per una revisione.
L’episodio è stato analizzato negli studi di Sky Sport, dove diversi ospiti hanno espresso la propria interpretazione dell’azione. Il giornalista Stefano De Grandis ha commentato: “Molto spesso si è parlato di imprudenza e braccio largo, questo è un braccio che va verso la palla e poi si ritrae. Fatico a distinguerlo da altri episodi in cui è stato dato rigore”.
Di parere simile anche l’ex attaccante Paolo Di Canio, che ha provato a ricostruire la dinamica dell’azione: “Per me il braccio qui ferma la palla, che però altrimenti andrebbe sul fianco. Per togliere il braccio, si accomoda un po’ la palla: il vantaggio tratto da un movimento istintivo a ritrarre il braccio è che la palla rimane lì. Vorrei solo rivedere la posizione dell’arbitro, se era nel mucchio o se ha visto bene. Lì magari il VAR poteva suggerire, o chiedergli comunque se avesse visto o meno”.
Nel dibattito è intervenuto anche l’ex portiere Luca Marchegiani, secondo cui l’interpretazione del VAR potrebbe aver inciso sulla decisione finale: “Secondo me Doveri non lo vede e il VAR lo ha giudicato come diceva Paolo. Sembra che il volume sia aumentato, ma il braccio è davanti al corpo”.
Tra gli ospiti in studio c’era anche Giuseppe Bergomi, ex difensore nerazzurro, che ha sottolineato come situazioni simili in passato abbiano spesso portato all’assegnazione del rigore: “Ne ho visti tanti di rigori dati in questa maniera, anche meno evidenti. Ma non voglio alimentare polemiche, l’arbitro non vede, il giocatore era vicino: in questo caso deve intervenire il VAR, non so perché non l’abbia fatto”.
Infine Alessandro Costacurta ha offerto una lettura più ampia legata all’evoluzione dei criteri arbitrali nelle ultime settimane: “Fino ad adesso questi rigori li hanno sempre dati. Mi piace il fatto che da due giornate sia cambiato qualcosa e quindi rigori così, che per me non lo sono mai ma fino a due settimane fa lo era, non vengano più considerati tali”.
L’episodio resta dunque destinato a far discutere, soprattutto in una partita già pesante per la classifica dell’Inter.
Fonte foto in evidenza — Archivio —
PER LEGGERE TUTTE LE NOTIZIE SUL NAPOLI CLICCA QUI
Lukaku-KDB: Conte si gode la coppia belga
Elmas sempre più determinante, il Napoli pronto a riscattarlo
CONTENUTI EXTRA FIRST RADIO WEB

