Visto il successo riscosso, anche questa settimana poniamo, a questo stupendo gruppo, un nuovo quesito: Ferlaino, prima di essere il Presidente del Napoli era un grandissimo Tifoso. Riuscì a costruire una grande squadra che vinse i vari trofei che tutti ricordiamo, ma per farlo si indebitò con le banche, portando il Napoli al fallimento. Nell’agosto del 2004 De Laurentiis rilevò il titolo dal tribunale fallimentare, riuscendo in pochi anni a riportare il Napoli nel calcio che conta. A differenza di Ferlaino ha un’attenzione quasi maniacale al bilancio e non si espone economicamente più del dovuto. Ma afferma che questa e’ la politica da adottare nel calcio moderno, ed i titoli prima o poi arriveranno. Tra i due chi è il vostro preferito? E perche? Ricordo a tutti che gli articoli dei precedenti quesiti potete leggerli nel nostro sito Forzazzurri.net rubrica “Voce ai Tifosi”.
Sotto sono riportate le risposte in maniera integrale:
Pasquale V.
De Laurentiis è un imprenditore, vede il calcio non solo da tifoso, è uno dei pochi che in Italia si è prefissato, riuscendoci, un modello di società solida, che chiude in attivo un bilancio da circa 8 anni, rimanendo sempre ai vertici del calcio italiano. Di questo passo i risultati arriveranno prima o poi. Grazie a Ferlaino x i titoli vinti ma ora massima fiducia ad ADL e sempre Forza Napoli.
Vincenzo S.
Io credo che De Laurentiis è una persona molto intelligente e sa quello che fa. La piazza di Napoli è molto esigente. Lui ragiona da imprenditore e pensa a fare quadrare il bilancio e nn fare come alcune società che prima o poi pagheranno delle penali. De Laurentiis ha iniziato a costruire un grande puzzle e primo poi se gli diamo il tempo di lavorare i risultati arrivano. Non ci dimentichiamo che per realizzare i progetti ci vuole il tempo e nn si ottengono la sera per la mattina. Chi parla male di questo Napoli è un tifoso occasionale e nn vuole bene al Napoli e alla città. Un vero tifoso è tifoso anche quando le cose nn vanno bene. Ferlaino fa parte della soria del Napoli ha regalato una bella favola portando uno dei calciatori più forte di tt i tempi e regalandoci 2 scudetti ma, come tt le cose prima o poi finiscono…Io penso alla società attuale e nella speranza che De Laurentis riesca a costruire uno stadio come fanno tnt club importanti e nn trovi più intoppi burocratici. Per i napoletani il Calcio Napoli è una realtà importante in una città difficile..Speriamo in una rivincita per la città come sono riusciti Sorrentino e Servillo …Siamo un grande popolo Forza Napoli
Nando C.
io preferisco De laurentiis,bisogna tener conto del fair play finanziario in questo calcio moderno.
Rosario D.I.
mi spiace non condividere l’ottimismo un po’ messianico dei commenti precedenti, secondo il quale prima o poi qualcosa arriverà, ma preferisco una sana lettura realistica. de laurentiis è arrivato nel mondo del calcio da neofita, non ne sapeva nulla, ha inquadrato subito le trasformazioni che la champions ha prodotto sui campionati nazionali, e dal SUO punto di vista ha capito che limitare gli investimenti ma centrare comunque la champions è il rapporto più virtuoso possibile fra costi e ricavi. ma noi siamo ragionieri o tifosi? ambiamo a vincere o allo scudetto del bilancio e degli utili del presidente? il fatto poi che si possa preferire de laurentiis a ferlaino, rientra in quel tipo di gusto personale per il quale a me può piacere più la mortadella, ma devo essere consapevole che il prosciutto san daniele è proprio un’altra cosa.
Vincenzo P.
Io penso che la storia del Napoli e talmente grande che tutti possono commentare . tranne il nostro grande presidente attuale perche e grazie a lui che non arriva lo scudetto la cessione di Cavani la vezzi campagnaro ecc.non andavano fatto. Lui pensa solo ai suoi interessi, per noi tifosi potrebbe dare molto di più .
Pina C.
Io credo che sono due grandi persone, che hanno condotto la società in epoche diverse il primo Ferlaino, ha dato tutto, e solo per citare qualcosa ha speso 13,5 mld. ( Cifra mai pagata per un calciatore) per portare ai piedi del vesuvio il piu’ grande di tutti i tempi Diego Armando Maradona. Ma lui si trovava in un periodo storico dove i grossi magnate investivano con le proprie risorse nelle società, pur di raggiungere il massimo. De Laurentiis si trova in un periodo storico dove il fair play finanziario fa da padrone, le regole sono molto rigide e non e’ facile gestire un gruppo tenendo sia in ordine il bilancio sia vincere, tante grosse societa calcistiche non ci riescono, vedasi l’inter , il milan, ecc. Quindi dico: presidente continua cosi’ ci hai portato dalle ceneri fino a sfiorare il paradiso, ora con te vogliamo arrivare sul tetto del mondo
Angelo Raffaele M.
Credo che De Laurentiis stia facendo meglio!
Rosario D.I.
gli resta solo da comprare maradona, vincere due scudetti, una supercoppa e una coppa uefa. la coppa italia l’ha vinta.
Fabio S.
Io non scelgo, li voto entrambi e ti spiego il perchè….
Ferlaino avrà avuto tanti difetti ma non potrei mai parlarne male visto che ha portato D10S ed è stato l’unico che c’ha fatto vincere 2 scudetti…
De Laurentiis ci ha risollevato dal marciume in cui i vari naldi,corbelli ci avevano affondato portando il Napoli in alto…e son sicuro che lui sarà il Presidente che ci farà vincere il 3° scudetto!!!
Rosario D.I.
penso che il prossimo mercato sarà la prova del nove, soprattutto se come sembra benitez prolunga il contratto. la vera garanzia è il tecnico spagnolo, perché se resta chiederà un impegno concreto da parte del club. al napoli serve un mercato di almeno quattro giocatori di livello, per una spesa complessiva compresa fra 60 e 80 milioni.
Agostino L.
La risposta la trovi nella domanda stessa! Vuoi vincere? Poi si va incontro al fallimento!
Esempio: Milan, Inter, Juventus
Antimo Panfilo
Forzazzurri.net

