by 
Napoli-Como, moviola: giusto il rigore, errore su Ramon
La direzione di gara di Gianluca Manganiello in Napoli-Como finisce sotto la lente della moviola. L’edizione odierna de La Gazzetta dello Sport assegna un 5 in pagella all’arbitro, distinguendo però tra decisioni corrette e valutazioni ritenute incomplete.
Sul calcio di rigore concesso al Napoli, il giudizio è netto: “Al 35’ cross di Valle e Olivera colpisce Smolcic sul piede d’appoggio. Rigore ineccepibile.” Una chiamata considerata corretta per dinamica e impatto, senza margini di interpretazione.
Più complessa l’analisi degli episodi che hanno visto protagonista Jacobo Ramon ai danni di Rasmus Højlund. Nel primo tempo, al 43’, l’intervento fuori area del difensore viene punito con una punizione e il cartellino giallo: “Al 43’ Hojlund è atterrato fuori area da Ramon: punizione e giallo che non diventa rosso perché non soddisfa uno dei quattro criteri Dogso (direzione dell’azione): non è quindi chiara occasione da gol.”
La valutazione tecnica, dunque, esclude la chiara occasione da rete e giustifica la mancata espulsione in quel frangente. Tuttavia, la ripresa cambia il quadro. “Nella ripresa, già superato dalla palla, Ramon interviene duro e fuori tempo su Hojlund: intervento da secondo giallo e quindi rosso.”
Secondo l’analisi, l’episodio avrebbe dovuto portare al secondo cartellino e quindi all’espulsione del difensore, decisione che non è arrivata. Un errore che pesa nel giudizio complessivo sulla direzione arbitrale, tra una gestione corretta del rigore e una valutazione considerata troppo permissiva nel secondo tempo.
Fonte foto in evidenza — Archivio —
PER LEGGERE TUTTE LE NOTIZIE SUL NAPOLI CLICCA QUI
Como, Fabregas: “Traguardo molto importante, sostituire Ramon era la cosa giusta”
Conte: “Emergenza totale, ma onore ai ragazzi”
CONTENUTI EXTRA FIRST RADIO WEB
Breve storia dell’AI nel mondo dei videogame
