Fiorentina-Napoli condita da tante polemiche per il rigore concesso per fallo su Mertens.
Al termine della partita, daniele Pradè, Direttore Sportivo della Fiorentina, intervenendo ai microfoni di Sky Sport ha dichiarato di non voler fare polemiche sull’episodio del rigore concesso al Napoli. Parole alle quali nessuno ha dato tanto peso.
“Non voglio far polemiche sulla decisione dell’arbitro. Ho parlato con i direttori di gara e mi hanno spiegato che, grazie a immagini che possono vedere solo loro, il rigore andava dato. Sono sereno dopo aver avuto il confronto con gli arbitri perchè sia Massa che Valeri sono tra i migliori”. Queste le dichiarazioni di Pradè al termine della tanto discussa Fiorentina-Napoli.
Focalizzando l’attenzione solo sull’episodio di Mertens, e quindi sulla parte finale dell’azione, il rigore poteva essere non fischiato. Il belga cerca il contatto con il difensore a terra e si lascia cadere.
Ma siamo sicuri che il rigore sia stato concesso per fallo su Mertens? Se si esamina il “frame” precedente, e cioè prima che la palla arrivi in direzione di Mertens, si nota chiaramente come Pulgar tocchi con le mani sul cross di Callejon causando la carambola che poi porterà all’episodio tanto contestato.
In virtù delle nuove regole, se rigore sacrosanto è quello concesso alla Fiorentina per tocco di mani di Zielinski perchè non dovrebbe esserlo quello di Pulgar?
La decisione arbitrale, a nostro avviso, è giusta se si giarda l’azione nel suo complesso e non solo la parte finale.
PER LEGGERE TUTTE LE NOTIZIE SUL NAPOLI CLICCA QUI
POTREBBE INTERESSARTI:
CdS – Tra Napoli e Llorente esiste un patto d’onore: domani si può chiudere
Fiorentina-Napoli, gli highlights del match – VIDEO
Curiosità, D’Aversa richiamato dall’arbitro Maresca in Parma – Juventus, il motivo è sorprendente
Parma-Juventus, gli highlights del match – VIDEO
Scarica l’app di ForzAzzurri per essere sempre aggiornato sulla SSC Napoli




Mettete il video non le immagini ferme…tocca la spalla o la schiena e non il braccio, rigore inesistente