Mercato Juve sbagliato, Napoli più solido e lucido

Il confronto del Maradona non ha soltanto certificato la superiorità del Napoli sul campo, ma anche riaperto il dibattito sulle scelte di mercato della Juventus. Come evidenziato da Tuttosport, il tema riguarda soprattutto la gestione delle ultime campagne acquisti, considerate poco efficaci rispetto alla capacità degli azzurri di costruire un gruppo competitivo pur tra numerose assenze.

Il quotidiano sottolinea con due esempi emblematici le scelte contrapposte: “Hojlund è costato cinque milioni in più di Openda. Neres dieci in meno di Conceiçao”. Differenze che, secondo l’analisi, pesano oggi anche sul rendimento.

L’articolo evidenzia poi come il successo del Napoli, arrivato nonostante un elenco lunghissimo di indisponibili, sia figlio di una struttura solida e di uno spirito collettivo capace di assorbire anche le emergenze più complesse. Da qui il passaggio più critico verso i bianconeri: “Il Napoli ha vinto, nonostante le tante assenze, dimostrandosi squadra compatta e in grado di attutire le emergenze. Napoli-Juve è anche una questione di spirito di squadra e la Juve, negli ultimi tre anni, si è spesso squagliata di fronte alle prime difficoltà, rimpiangendo sempre troppo i giocatori infortunati”.

Una lettura che va oltre il semplice risultato, mettendo in discussione la progettualità bianconera e il modo in cui, negli ultimi anni, è stata costruita una rosa spesso vulnerabile nei momenti decisivi.

Fonte foto in evidenza — Archivio —

PER LEGGERE TUTTE LE NOTIZIE SUL NAPOLI CLICCA QUI

Le pagelle di Napoli – Juventus

Top e Flop: Napoli-Juventus, il migliore e il peggiore azzurro in campo

CONTENUTI EXTRA FIRST RADIO WEB

Breve storia dell’AI nel mondo dei videogame