Milinkovic-Savic, voti contrastanti dopo Udinese-Napoli
Prestazione divisiva per Vanja Milinkovic-Savic nella sfida persa dal Napoli contro l’Udinese. I giudizi dei quotidiani oscillano tra la sufficienza stiracchiata e una bocciatura netta, a testimonianza di una prova che ha lasciato più di un dubbio.
Il portiere azzurro non viene ritenuto responsabile diretto dell’eurogol firmato da Ekkelenkamp, ma alcune incertezze nelle situazioni che hanno portato ai gol poi annullati dal Var pesano sul bilancio complessivo. Per Tuttosport la prestazione vale un 5,5: nessuna colpa grave, ma la sensazione è quella di una sicurezza non pienamente trasmessa al reparto.
Più morbido il giudizio del Corriere dello Sport, che assegna la sufficienza sottolineando la reattività mostrata nel primo tempo, soprattutto sulla conclusione potente di Piotrowski deviata sulla traversa. Apprezzabile anche il tentativo di avviare l’azione con il lancio lungo, mentre il Var cancella due episodi potenzialmente negativi.
Sulla stessa linea si colloca La Gazzetta dello Sport, che premia l’intervento decisivo sulla traversa ma evidenzia una prestazione nel complesso poco rassicurante, ancora una volta condizionata dall’intervento della tecnologia.
Anche Il Mattino evidenzia una gara con pochi interventi decisivi e un utilizzo non sempre preciso dei piedi. Il portiere viene aiutato dalla traversa e dal Var, mentre resta sostanzialmente incolpevole sulla prodezza di Ekkelenkamp.
Il giudizio più severo arriva da Repubblica, che scende fino al 4,5. Secondo il quotidiano, Milinkovic-Savic appare troppo passivo sull’azione del gol decisivo e viene ritenuto responsabile anche in una delle situazioni poi annullate dal Var.
Una prova, insomma, che divide e alimenta il dibattito, in un momento delicato della stagione azzurra.
Fonte foto in evidenza — Archivio —
PER LEGGERE TUTTE LE NOTIZIE SUL NAPOLI CLICCA QUI
Le pagelle di Udinese – Napoli
Conte: “Quando il vento gira contro dobbiamo saper resistere”
CONTENUTI EXTRA FIRST RADIO WEB

