by Tiene ancora banco la decisione del giudice sportivo circa il 3-0 a tavolino in occasione di Juventus-Napoli.
In attesa di sapere quando ci sarà l’appello e se gli azzurri riusciranno a ribaltare il verdetto, il noto giornalista Sandro Piccinini, è ritornato sull’argomento, ai microfoni di Radio Marte:
“Bisogna ricordare che il VAR ha diverse controindicazioni. Può annullare un gol meraviglioso per un centimetro di fuorigioco, può dare un rigore per un fallo di mano ridicolo. Però doveva e deve sanare le ingiustizie e gli errori grossolani, bisogna usarlo al meglio. Ora che gli arbitri chiamino in causa il protocollo per andare o non andare al VAR è vero, però tra questo e l’ignorare un evidente fallo da rigore ce ne passa. Come può aver avuto la certezza Doveri su Lozano che non fosse rigore? Doveva andarlo a rivedere. Si tratta di una questione d’immagine, un arbitro dovrebbe avere l’obbligo di andare a rivedere certi episodi. Io fossi un arbitro pagherei di tasca mia per evitare un errore”.
“Juventus-Napoli mi auguro che si giocherà, lo dissi già quella sera, andava usato un po’ di buonsenso. Mi auguro che il ricorso del Napoli possa essere accolto, penso che sia nell’interesse anche della Juventus giocare la partita. Pirlo non ha ancora idee chiare, ci sono lavori in corso. Secondo me non ha tutti i giocatori adatti e in certi ruoli ne ha troppi. Ricordiamo anche che mancano Chiellini, De Ligt, Alex Sandro e Ronaldo. Però ci sono anche problemi di natura tattica, l’allenatore deve trovare la quadratura in fretta”.
PER LEGGERE TUTTE LE NOTIZIE SUL NAPOLI CLICCA QUI
Top & Flop – Benevento-Napoli il migliore ed il peggiore azzurro in campo
Criscitiello: “Rinnovo Gattuso, ecco cosa ha convinto De Laurentiis”
CONTENUTI EXTRA FIRST RADIO WEB
Giappone: acquario nomina un undicenne direttore creativo
